Digest37

Latin Library (medieval and later) · Justinian · The Latin Library · 1,516 sections

101
Dig. 37.1.14
102
Papinianus 13 quaest.
103
Cum quidam propinquus falsum testamentum accusaret ac post longum spatium temporis probasset, licet dies ei petendae possessionis, quam forte certus accusationis petere debuit, cessisse videtur, attamen quia hoc proposito accusationem instruit, ut suum ius sibi servet, adgnovisse successionem non immerito videbitur.
104
Dig. 37.1.15
105
Paulus 11 resp.
106
Paulus respondit petitionem matris solam non adquisisse filiae impuberi bonorum possessionem, nisi si is qui eam dedit evidenter voluit eam impuberi dare.
107
Dig. 37.1.16
108
Paulus 3 sent.
109
Quotiens is, cui bonorum possessio ab altero postulata est, furere coeperit, magis probatum ratum eum videri habuisse: rati enim habitio ad confirmationem prioris postulati pertinet.
110
Dig. 37.2.0. Si tabulae testamenti extabunt.
111
Dig. 37.2.1
112
Paulus 3 ad sab.
113
Heredi, cuius nomen inconsulto ita deletum sit, ut penitus legi non possit, dari bonorum possessio minime potest, quia ex coniectura non proprie scriptus videretur, quamvis, si post prolatas tabulas deletum sit testamentum, bonorum possessio competat. nam et si mortis tempore tabulae fuerint, licet postea interierint, competet bonorum possessio, quia verum fuit tabulas exstare.
114
Dig. 37.3.0. De bonorum possessione furioso infanti muto surdo caeco competente.
115
Dig. 37.3.1
116
Papinianus 15 quaest.
117
Furioso titius substitutus est: bonorum possessionis tempus, quamdiu furiosus in eadem condicione est, neque instituto neque substituto cedit. nec, si curator furiosi nomine possessionem accipere potest, idcirco spatium temporis, quod scientibus praefinitum est, videbitur cedere: nam et pater infanti filio possessionem accipit, quo tamen cessante infans non excluditur. quid ergo, si curator accipere nolit? nonne iustius atque utilius erit ad eundem modum proximo cuique possessionem dari, ne bona iaceant? quo admisso substitutus cautionem praestare cogitur omnibus his, quibus bona restitui debent, si forte institutus in eodem furore decesserit aut compos mentis effectus ante mortem obierit, quam hereditatem agnosceret. nam et fieri potest, ut vivo furioso substitutus decedat nec tamen furiosus obstet ceteris, si prius et ipse decesserit, quam hereditatem adquireret.
118
Dig. 37.3.2
119
Ulpianus 39 ad ed.
120
Mutus surdus caecus bonorum possessionem admittere possunt, si quod agatur intellegant.
121
Dig. 37.4.0. De bonorum possessione contra tabulas.
122
Dig. 37.4.1pr.
123
Ulpianus 39 ad ed.
124
In contra tabulas bonorum possessione liberos accipere debemus sive naturales sive adoptivos, si neque instituti neque exheredati sunt.
125
Dig. 37.4.1.1
126
Ulpianus 39 ad ed.
127
Vocantur autem ad contra tabulas bonorum possessionem liberi eo iure eoque ordine, quo vocantur ad successionem ex iure civili.
128
Dig. 37.4.1.2
129
Ulpianus 39 ad ed.
130
Haec autem clausula etiam ad postumos videtur pertinere.
131
Dig. 37.4.1.3
132
Ulpianus 39 ad ed.
133
Sed et si ab hostibus postliminio redierint filii, pomponius putat ad contra tabulas bonorum possessionem eos admitti.
134
Dig. 37.4.1.4
135
Ulpianus 39 ad ed.
136
Si ex tribus filiis unus ab hostibus captus sit, duobus, qui sunt in civitate, bessis bonorum possessio competit.
137
Dig. 37.4.1.5
138
Ulpianus 39 ad ed.
139
Idem et in postumo: nam quamdiu postumus speratur, in ea causa est, ut partem faciat.
140
Dig. 37.4.1.6
141
Ulpianus 39 ad ed.
142
Et sui iuris factos liberos inducit in bonorum possessionem praetor ( sive igitur emancipati sunt sive alias exierunt de patris potestate, admittuntur ad bonorum possessionem): sed adoptivi patris non potest: ut enim admitti possit, ex liberis esse eum oportet.
143
Dig. 37.4.1.7
144
Ulpianus 39 ad ed.
145
Qui habebat filium, habebat et nepotem ex eo, filium emancipavit et adoptavit in locum nepotis, deinde emancipavit: quaeritur an nepoti obstet. et mihi magis videtur hunc nepotem non excludi, sive pater eius in adoptione mansisset quasi nepos sive emancipatus est: puto enim et emancipato patre nepotem quoque cum patre suo ex edicto admitti.
146
Dig. 37.4.1.8
147
Ulpianus 39 ad ed.
148
Filium habuit et ex eo nepotem: filius emancipatus vel in potestate manens deportatus est: quaeritur, an nepoti noceat. et verius est in utroque casu nepotem admittendum: deportatos enim mortuorum loco habendos.
149
Dig. 37.4.1.9
150
Ulpianus 39 ad ed.
151
Si et pater et filius deportati sint et ambo restituti, dicemus ad bonorum possessionem admitti filium. sed et si filius in metallum damnatus vel alia poena, quae servum efficit, restitutus sit, nihilo minus admittetur: aliter non.
152
Dig. 37.4.2
153
Hermogenianus 3 iuris epit.
154
Idemque est et si pater poenae et servus efficiatur et postea restituatur.
155
Dig. 37.4.3pr.
156
Ulpianus 39 ad ed.
157
Non tantum autem ipsi emancipati admittuntur ad bonorum possessionem, verum etiam hi quoque, qui ex his nati sunt.
158
Dig. 37.4.3.1
159
Ulpianus 39 ad ed.
160
Si duos habens nepotes alterum emancipatum loco filii adoptaverit, videndum, an solus ille quasi filius admittatur: quod ita scilicet procedit, si quasi patrem eius nepotis, quem retinuerat, sic adoptaverit: melius est autem dicere posse eum solum ad bonorum possessionem pervenire.
161
Dig. 37.4.3.2
162
Ulpianus 39 ad ed.
163
Sed si sit hic nepos emancipatus, verum est dicere non admitti eum quasi filium: hic enim quasi filius non est ex liberis, cum iura adoptionis emancipatione finita sint.
164
Dig. 37.4.3.3
165
Ulpianus 39 ad ed.
166
Si filium habens et ex eo nepotem in locum filii nepotem adoptavero, ambo admittentur: plane si fuerit emancipatus nepos, non admittetur, quia pater eum praecedit.
167
Dig. 37.4.3.4
168
Ulpianus 39 ad ed.
169
Si quis post emancipationem quaesitum sibi filium patri suo in adoptionem dederit in locum filii, aequissimum est ei praestari quod cuivis adrogato filio, idcircoque patri suo iungendus est. sed si emancipatus hic nepos post adoptionem proponatur, aequissimum erit eum abstinere ( recipit enim locum suum) nec debet patri suo iungi.
170
Dig. 37.4.3.5
171
Ulpianus 39 ad ed.
172
Si emancipatus filius uxore non ex voluntate patris ducta filium fuerit sortitus, dein nepos patre iam mortuo ad bonorum possessionem avi velit venire, admittendus est ad eam: non enim per rescissionem is, qui filius iustus est, efficietur non filius, cum rescissio, quo magis admittantur, non quo minus, adhibeatur. nam etsi tam ignominiosam duxerit uxorem filius, ut dedecori sit tam ipsi quam patri mulierem talem habere, dicemus et ex ea natum ad bonorum possessionem avi admitti, cum possit avus iure suo uti eumque exheredare: nec enim minus in hoc nepote is, qui de inofficioso cogniturus est, quam merita nepotis patris eius delicta perpendet.
173
Dig. 37.4.3.6
174
Ulpianus 39 ad ed.
175
Si emancipatus filius praeteritus ante petitam bonorum possessionem adrogandum se dederit, amittit contra tabulas bonorum possessionem.
176
Dig. 37.4.3.7
177
Ulpianus 39 ad ed.
178
Si quis filio suo emancipato nepotem, quem ex eo retinuerat, dederit in adoptionem, nepos iste ad contra tabulas bonorum possessionem avi sui admittitur patre eius ante defuncto, quia in eius est familia, qui et ipse admitti potuit ad bonorum possessionem contra tabulas.
179
Dig. 37.4.3.8
180
Ulpianus 39 ad ed.
181
Idemque est et si emancipatus filium, quem post emancipationem quaesierat, patri suo in adoptionem dederit et decesserit: nam et hic nepos iste ad bonorum possessionem patris sui admitti debet, quasi non sit in alia familia.
182
Dig. 37.4.3.9
183
Ulpianus 39 ad ed.
184
Si pater alicuius pervenerit in adoptivam familiam, filius non, an patris sui in adoptiva familia mortui bonorum possessionem accipere possit? et arbitror humaniorem esse hanc sententiam, ut filius hic, quamvis non sit in eadem familia, in qua pater, ad bonorum possessionem tamen eius admittatur.
185
Dig. 37.4.3.10
186
Ulpianus 39 ad ed.
187
Liberi, qui institui heredes iure non possunt, nec contra tabulas bonorum possessionem petere possunt. haec autem verba " institui non possunt" ad mortis tempus referuntur.
188
Dig. 37.4.3.11
189
Ulpianus 39 ad ed.
190
Si quis ex liberis heres scriptus sit, ad contra tabulas bonorum possessionem vocari non debet: cum enim possit secundum tabulas habere possessionem, quo bonum est ei contra tabulas dari? plane si alius committat edictum, et ipse ad contra tabulas bonorum possessionem admittetur.
191
Dig. 37.4.3.12
192
Ulpianus 39 ad ed.
193
Sed si sub condicione scriptus sit, bonorum possessionem contra tabulas accipere non potest, et ita iulianus quoque libro vicesimo tertio digestorum scripsit. quid ergo, si defecerit condicio? verum est eum contra tabulas accipere bonorum possessionem.
194
Dig. 37.4.3.13
195
Ulpianus 39 ad ed.
196
Si sub ea condicione filius emancipatus heres sit institutus, quae in ipsius potestate non est, quia scriptus heres est, bonorum possessionem secundum tabulas accipere potest et debet, nec contra tabulas potest: et si forte defecerit condicio, tuendus erit a praetore in tantum, quantum ferret, si contra tabulas bonorum possessionem accepisset.
197
Dig. 37.4.3.14
198
Ulpianus 39 ad ed.
199
Sed et si nepos sub huiusmodi condicione scriptus sit heres, idem erit dicendum.
200
Dig. 37.4.3.15

The Latin Library (thelatinlibrary.com), via CLTK's latin_text_latin_library mirror. Public Domain Mark 1.0: no copyright. Licence: Public Domain Mark 1.0. Source.